11.04.2012 в 19:51
Пишет Кёноанон 01:№63. Одиночество и его (вымышленные?) последствия.
Многоуважаемые дамы дискутируют об отсутствии у некоторых индивидов друзей. Приемлемо ли это в нашем обществе, нужно ли жалеть таких людей или же гнать палками?
Восхититься умозаключениями.
первая страница
обсуждение на форуме
URL записиМногоуважаемые дамы дискутируют об отсутствии у некоторых индивидов друзей. Приемлемо ли это в нашем обществе, нужно ли жалеть таких людей или же гнать палками?
Восхититься умозаключениями.
первая страница
обсуждение на форуме
А элоны как считают вообще?
У меня такое чувство, что в нашем обществе приемлемо почти всё.
Есть такая знакомая, точнее, таких много, просто у неё самый адекватный обоснуй. Друзей нет и не хочет. И причины для этого у неё есть. Знакомых и приятелей немало. Иногда очень приятно и продуктивно общаемся.
Но у меня друзей - нет. Любимый человек только. И сестра, но я считаю, что наши отношения с ней несколько иные, чем дружба изначально незнакомых друг с другом людей в осознанном возрасте. А все те, кого я по жизни называл другом, где они теперь? Рядом - никого. Или я дерьмо
во что я сам не верю, или мне просто не нужны друзья.На вопрос о том, нормально ли это в обществе, могу с покер-фейсом спросить, нормально ли в обществе оставлять младенцев в общежитиях в унитазах? И пусть эти суки только попробуют открыть рот, что не иметь друзей это страх и ужас надо лечить таких индивидов.
Почему быть ахтунгом - норма, а не иметь друзей - нет?
в принципе да. когда у меня никого не было (включая приятелей/знакомых) до 23! лет, первый человек с кем пытались общаться не понял. Хоть и корректное изумление все-таки заставляется еще больше стрематься себя и замыкаться. Но вопрос, в том, нужно ли тебе что-то менять в этом плане или нет. Если никак не гнетет, не является слабым местом, то и стремно не будет, и не будет неуверенности и страха непонимания. Просто такая спокойная позиция. Меня тогда данная ситуация угнетала, поэтому было неприятно. Но по мере возможностей я ее изменил
Есть такая знакомая, точнее, таких много, просто у неё самый адекватный обоснуй. Друзей нет и не хочет. И причины для этого у неё есть. Знакомых и приятелей немало. Иногда очень приятно и продуктивно общаемся.
Я думаю, тут норма как раз таки иметь этих "приятелей и знакомых" - нормально и вменяемо контактировать. Что понимается под "друзьями" в принципе не указано. Если по максимальзму, то такое как раз не так часто встречается. Нужно во первых иметь достаточный выбор, тусоваться в разнородном коллективе, чтобы подобрать под себя, и уметь проявлять активность. Например, у моих родителей близких друзей не было, потому что у них и не было такой возможности вследствии места жительства. Интернетов раньше не существовало, это сейчас мы зажрались.
Ну люди, у меня ни друзей, ни любимого человека, и засыпаю я намного дольше часа)
Почему быть ахтунгом - норма, а не иметь друзей - нет?
норма - не значит хорошо или плохо. это статистическая оценка.
Извиняюсь, много накатал.
Гость 2012-04-13 00:45
Боюсь, "корректным" изумление бывает не так часто. В 80% смотрят как на убогого. Особо развитые личности еще и не откажут себе в удовольствии поглумиться (а чо, заступиться некому же). А какая-то часть наоборот начинает явно жалеть и преувеличенно с тобой носиться, что тоже автоматически напрягает.